为什么移动共享菜单如此糟糕？

平板电脑和智能手机每年都在变得更好，但Android设备，iPhone和iPad的一个方面仍然非常糟糕。我们谈论的是共享菜单。

共享菜单使用起来很痛苦

谷歌的Android操作系统和苹果的iOS（和iPadOS）平台并不是围绕与桌面平台相同的集中式文件系统结构构建的。移动平台不是将文件和数据保存在文件夹中，然后在另一个应用程序中选择这些文件，而是采用了直接共享的想法。

您可以单击或点击按钮以立即将文本、URL、图像、视频或其他文件从一个应用发送到另一个应用，而不是使用文件目录结构作为中间步骤。这通常是一个好主意，尽管它可能会导致一些年轻人不再了解文件系统。

但是，有一个大问题：用于共享数据的实际菜单很糟糕。无论您使用的是iPhone 14 Pro，低端Android手机，iPad Air还是Galaxy S23，您通常需要大量滚动和多次点击才能完成工作。共享系统是Android和iOS的关键组件，然而，它是两个平台设计最差的方面之一。

为什么共享菜单如此糟糕？正如您所料，问题在于平台限制和糟糕的设计，但共享菜单不必如此可怕。让我们看看为什么它们使用起来如此痛苦，以及可以做些什么来改进它们。

核心设计有缺陷

首先，让我们看一下Android手机上的系统共享菜单。下面的屏幕截图是您在现代三星手机上使用默认共享菜单共享文本时看到的内容。有用于复制到剪贴板并使用“附近共享”的快速按钮，然后是最近联系人和聊天的水平滚动行，然后是所有应用程序的另一个水平滚动行。

这是一个可怕的体验，原因很简单：它没有正确使用您的屏幕空间。我一次只能看到几个应用程序，因为智能手机屏幕的高度大于宽度，除非您将它们翻转到横向模式。

占据整个屏幕的图标网格布局更有意义 – 这正是Google Pixel手机上的系统共享菜单的样子。三星曾经在其手机和平板电脑上采用类似的网格布局，我不知道为什么该公司认为当前的设计是一种改进。

另一个问题是您无法真正自定义联系人和组的行。那里的项目是根据您安装的应用程序建议的，但这些建议很少有用——iPhone 上的共享菜单也是如此。不，我不想与四个月前给我发电子邮件的人分享模因。

即使我最近与某人互动，这并不意味着我需要他们在我的共享菜单“快速拨号”上。无法排除更广泛的建议也是如此。仅仅因为我整天都在使用 Slack 工作并不意味着我希望 Slack 对话在共享菜单中触手可及。

不知何故，iPhone和iPad上的共享菜单甚至更糟。下面的屏幕截图，其中我正在分享一个网络链接，在视觉上非常繁忙。首先是最近的聊天、联系人和我附近的设备——同样，这些建议通常没有帮助。

然后是另一排应用程序，其中一个插槽被AirDrop占用。这两行水平滚动，而不是垂直滚动，因此您一次只能看到几个选项。如果你的iPhone处于更放大的显示模式，你在这里的情况会更糟。

在所有这些下面，有一个应用程序提供的操作列表。例如，我正在从 Mastodon 应用程序共享帖子，因此我可以选择在 Web 浏览器中打开帖子、复制链接或复制帖子内容。

下面是另一个列表，其中包含手机上的应用程序提供的操作，例如快捷方式、使用 Google Lens 搜索链接（我已安装 Google 应用程序）或在 Notes 应用程序中快速创建笔记。这两个部分是垂直滚动的，您可以选择列表中显示哪些应用程序操作，所以我在那里真的没有任何抱怨。

即使在选择了正确的应用程序或联系人之后，您通常也必须在打开所需的应用程序后选择其他字段。像共享链接这样简单的事情可能需要更长的时间，具体取决于目标应用程序。这太令人沮丧了，我通常只是复制文本和图像并手动将它们粘贴到正确的位置，而不是浏览一系列共享操作。

两个平台上的系统共享菜单都不是很好，但还有另一个因素在起作用：自定义共享菜单。

自定义共享菜单使情况变得更糟

一些应用程序提供自己的共享菜单，这些菜单要么位于系统菜单之前，要么用不同的界面完全替换系统菜单——后一种选择仅在 Android 上可用。这在社交媒体应用中更为常见，您可能更有可能将内容发送到同一应用中的另一个位置，而不是将其发送到其他应用程序或服务。

自定义共享表不一定是坏事，但它们可以在已经复杂的过程中引入另一个步骤。例如，假设我想将 Facebook 应用程序中的帖子分享给 Discord 上的特定人员。

在我的iPhone上，我必须点击帖子上的“共享”按钮，滚动到Facebook共享菜单底部的“更多”并点击它，滚动到Discord图标并点击它，选择联系人，然后按发布。 从Facebook的第一个共享菜单中复制帖子链接，然后将其直接粘贴到另一个应用程序中会更快， 即使共享菜单应该是移动应用程序最直接的过程。

这个过程的每一步都感觉像是一个黑暗的模式，在某些情况下，这可能是故意的。例如，Facebook最初的分享菜单鼓励你留在Facebook的服务生态系统中：顶部的所有选项都是Facebook或Facebook Messenger。同样，其中一些自定义共享表非常好，它们为应用程序开发人员提供了比iOS或Android上的系统共享表更大的灵活性。不过，我希望他们不要在这个过程中添加更多步骤。

除了额外的菜单和弹出窗口之外，还有一个问题是，一些应用程序在链接的末尾添加了跟踪参数，这些参数看起来很丑陋，可能会减少所有相关人员的隐私。例如，如果您通过 YouTube 移动应用分享视频，则会在链接末尾添加“&feature=share”。这样，当有人使用该链接时，它会告诉YouTube该视图来自共享该链接的人。

这不是太恶意，但其他应用程序通过长而详细的跟踪参数将其发挥到极致。这个问题非常严重，以至于我创建了Link Cleaner Web应用程序来快速删除移动设备上的这些参数 – 但这是该过程的另一个步骤。

我们如何解决这个烂摊子？

不幸的是，“共享菜单不好”问题没有简单的解决方案。部分责任归咎于苹果、谷歌、三星和其他参与核心共享系统在移动平台上行为的公司。自定义共享菜单有时可以为流程添加更多步骤，但通常只有在应用程序开发人员设计不佳时才是坏的。一些应用程序在共享链接时也会过度使用跟踪参数。那么，如果有的话，可以做些什么来解决所有这些问题呢？

至少目前，Apple的解决方案是允许应用程序使用其他按钮和操作自定义系统共享表。这样，无需在第一个共享菜单上执行特定于应用程序的操作，并需要再次点击才能看到系统共享菜单，所有内容都可以在一个屏幕上显示。仍然有很多iPhone应用程序首先显示自己的自定义菜单，例如YouTube和Facebook，但工具就在那里。

谷歌正在努力更新Android中的共享表，以作为一个模块化组件，可能从Android 14开始。这可能会导致更多的改进，例如类似Apple的共享菜单方法，带有可自定义的元素，但我们还没有看到太多迹象。在可预见的未来，许多应用程序（包括Google自己的几项服务）将继续使用完全自定义的共享表。

这里需要做更多的工作，理想情况下，平台创建者直接与应用程序开发人员合作，以创造更好的体验。就个人而言，我希望看到Apple摆脱系统共享菜单中的多个水平滚动列表，或者使其更具可定制性，以便我可以隐藏我从未使用过的应用程序和选项。即使一些应用程序希望继续使用设计不佳的菜单，苹果和谷歌也可以以身作则。